Academy of Mathematics and Systems Science, CAS
Colloquia & Seminars

Speaker:	郑捷，清华大学经济管理学院
Inviter:
Title:	重复囚徒困境博弈中的非对称性研究：理论与实验
Time & Venue:	2021.07.01 19:30-20:30 腾讯会议：227 533 281
Abstract:	Press and Dyson (2012, PNAS)发现了重复囚徒困境博弈中的一类非对称性策略（ZD策略），该类策略中的敲诈型策略可以在迫使另一方不得不合作的前提下实现博弈一方的高收益，且一方的收益水平理论上可以超过双方合作时的收益。受该理论发现的激励，Hilbe et al. (2014, Nature Communications)在实验研究中发现，在重复囚徒困境的设定下敲诈性策略并没有获取比慷慨性策略更高的收益。这一结果令学术界对Press & Dyson的理论是否具有现实意义产生了质疑，并向后续的研究学者提出了问题：Press & Dyson的理论在现实中能否成立？在什么条件下能够成立？Wang et al. (2016, Nature Communications)首次针对上述问题提供了正面的答案，通过实验发现确定了Press & Dyson 理论在实验室环境下成立的两大必要条件：学习效应与信息条件。当上述两个条件同时满足时，实验结果表明敲诈性策略能够获取比慷慨性策略更高的收益，且该收益可以高于共同合作下的最高收益；当任一条件不满足时，敲诈性策略不一定获取比慷慨性策略更高的收益；当上述两个条件都不满足时，Hilbe et al. (2014)的实验结果被Wang et al. (2016) 复制。我们后续的研究发现，信息条件的本质是博弈双方的对称性。当博弈双方的收益或地位存在不对称时，敲诈型策略的有效性也会发生变化。具体而言，相对对称设定，收益或地位占优势的一方使用敲诈型策略会更加有效。此外，我们也在实验中发现了收益占劣势的一方通过使用敲诈型策略而实现报酬逆转的结果及其所需的条件。